Дхармапалы — гневные фигуры в огне, с оскаленными пастями, черепами и оружием, которым в тибетском монастыре отведена отдельная тёмная комната. Европейский взгляд сразу записывает их в демонов, тибетский — в охрану. Разбирать их надо через две вещи: через устройство ярости как рабочего режима и через то, чем оборачивается взятая на себя связь с ними.

Кто это

Чойкьонг (chos skyong, санскр. дхармапала) — «хранитель Учения»; второе ходовое слово — сунгма (srung ma), «охранитель», «страж». Русские книги пользуются обоими и добавляют «защитник», что тоже верно.

Задача у них служебная: устранять помехи практике, охранять учение, линию, монастырь, местность и практикующего. Это не объекты поклонения ради спасения — за спасением идут к буддам и йидамам; охранитель отвечает за то, чтобы работа шла.

Два разряда, и это главное различение

Тибетская классификация делит охранителей надвое, и от того, в какой разряд попал персонаж, зависит буквально всё.

Вышедшие за пределы мира. Это будды и бодхисаттвы в яростном облике, уже свободные существа: Махакала, Палден Лхамо, Ямараджа, Экаджати, Дордже Легпа в ряде изложений. У них нет собственных интересов, торговаться с ними не о чем, и «наказать» они могут только в том смысле, в каком практика бьёт по нарушившему её.

Мирские охранители. Это связанные клятвой местные существа: горные хозяева, цен, гьялпо, духи умерших сильных людей. Они не свободны, у них есть характер, обиды, требования и территория. Пехар и связанные с ним оракульские божества — самый известный пример.

Разница практическая. Мирского охранителя надо кормить регулярно, и он реагирует на пропуск как договорившийся, у которого не выполнили условие. С надмирным этот механизм устроен иначе. Отсюда старое правило тибетских наставлений: мирских охранителей мирянину лучше не брать вовсе, а брать — только через ламу и с чётким пониманием обязательств.

Почему они гневные

Ярость здесь — режим работы, а не характер.

Тибетская тантра различает четыре деяния: умиротворение, приумножение, подчинение и яростное действие. Каждому — свой цвет, своя форма очага, своя сторона, своё время. Ярость — четвёртый режим: он применяется там, где мягкое не работает, и адресован не существам, а помехам.

Отсюда иконография, которая читается как техническая опись, а не как ужастик:

Тексты повторяют это прямо: ярость охранителя — форма сострадания, применённая к тому, что иначе не берётся. Считать её эмоцией — ошибка чтения.

Откуда они взялись

Механизм пополнения пантеона традиция описывает открыто и называет связыванием клятвой. Пришедший учитель — в житиях чаще всего Падмасамбхава — встречает местное божество, подчиняет его в поединке и вместо уничтожения берёт с него обет служить учению. Такое существо называют дамчен, «связанный обетом», и с этого момента оно охранитель.

Так в буддийский обиход вошёл почти весь тибетский добуддийский пантеон: горные хозяева, озёрные, царские духи. Тот же приём работал у бонцев в обратную сторону. Из-за этого происхождение конкретного охранителя часто прослеживается до вполне местной горы или до вполне исторического умершего, и никто этого не скрывает.

Практическое следствие: у мирских охранителей есть территория. Их культ привязан к местности, монастырю, роду. Перенос такого культа в другое место без его держателей — вещь сомнительная, и в самой традиции это обсуждают.

Как с ними работают

Обиход устроен так.

Передача и обязательства

Это тот раздел, где смягчать нечего.

Практика охранителя даётся с вангом, лунгом и три, и вместе с ней берут самаю — обязательство. Обязательство означает конкретное: делать оговорённую практику ежедневно или в оговорённые дни, до конца жизни, не «когда получится».

Что традиция говорит о нарушении. Пропущенное подношение — прореха, которую чинят обрядом кангсо. Систематический пропуск, отказ, переход к другому охранителю в раздражении, ссора с учителем, от которого получена практика, — это разрыв, и последствия его описывают одинаково во всех школах: сначала уходит защита, потом начинается полоса — болезни, потери, разлад в семье, помешательство. Особенно это относят к мирским охранителям, у которых есть свой интерес.

Отсюда правило, которое повторяют учителя: не бери охранителя, если не собираешься держать его всю жизнь. Отказаться от практики божества-йидама тяжело; отказаться от взятого охранителя, по описанию традиции, ещё тяжелее.

И потому в этой статье нет ни врезки с воззванием, ни описания чина по шагам. Слова берут из садханы, полученной от учителя вместе с посвящением; сочинённое по-русски «обращение к дхармапале» было бы подделкой передаваемого и, что важнее, ложью о том, как это работает.

Что можно без передачи

Довольно много, и это не уловка:

Чего не делают без передачи: не берут себе охранителя, не строят ему домашний алтарь с торма, не призывают его в яростных чинах и не пытаются направить его на человека.

Спорное

Одна вещь должна быть названа, потому что она живая и болезненная. Вокруг одного из охранителей гелугпинского круга в XX веке развернулся тяжёлый конфликт: часть общин продолжает его практику, другая часть от неё отказалась, спор идёт о том, к какому разряду он относится и допустима ли эта практика вообще. Он расколол монастыри и семьи, и посторонней стороне решать его не за что. Здесь достаточно знать, что вопрос открыт, что обе стороны опираются на внутренние аргументы традиции, и что чужие пересказы этого конфликта почти всегда пристрастны.