Две книги с почти одинаковыми названиями, разного происхождения, разного состава и разного возраста. Их путают третье столетие подряд, путают в переизданиях и в оглавлениях, и путаница эта не случайна: её создали сами издатели, потому что она хорошо продавалась.

Два разных родословных

«Гранд Альбер» — французское название корпуса, за которым стоят латинские тексты позднего Средневековья, ходившие под именем Альберта Великого. Сам Альберт — реальное лицо: доминиканец XIII века, естествоиспытатель, учитель Фомы Аквинского, автор огромного корпуса подлинных сочинений. К книгам, о которых идёт речь, он отношения не имеет.

Речь о двух псевдоальбертовых сочинениях, сложившихся в XIII–XV веках и печатавшихся с конца XV столетия десятками изданий: одно — о зачатии, беременности и женском теле, второе — о свойствах трав, камней и животных. Второе часто дополнялось трактатом о чудесах мира. Из перевода и переработки этой пары и вырос французский «Гранд Альбер».

«Пти Альбер» сложился на два-три столетия позже — во Франции, в первой четверти XVIII века, как коммерческая компиляция. Его титул объявляет книгу переводом с латинского оригинала некоего Альберта Малого Люция; такого оригинала нет и не было. Про мнимого автора, мнимый лионский адрес и подделанные даты подробнее сказано в статье о том, что это за книга.

Итог родословной короткий. «Гранд Альбер» — перевод существующего латинского корпуса. «Пти Альбер» — оригинальная французская склейка, притворяющаяся переводом несуществующего. Это ровно противоположные случаи, и одно уже это делает их разными книгами.

Что в «Гранд Альбере»

Состав узнаваемо средневековый и учёный по происхождению, пусть и упрощённый переводчиками.

Чего в «Гранд Альбере» нет: духов, договоров, кругов, чинов вызова, талисманных колец с освящением, руки славы. Это книга о свойствах вещей, а не об операциях.

Что в «Пти Альбере»

Состав другой по типу.

Разница видна сразу: старший корпус описывает, младший предписывает. «Гранд Альбер» отвечает на вопрос «каково свойство этой вещи». «Пти Альбер» отвечает на вопрос «что мне сделать».

Откуда взялась путаница

Причин четыре, и все они рукотворные.

Первая — сами названия. «Малый» и «Большой» в книжном обиходе означали формат: том поменьше и том побольше. Читатель же понял их как ступени одного учения — сначала малый Альберт, потом большой, — и решил, что это две части курса. Такой связи между книгами нет.

Вторая — общее имя на обложке. Оба тома продавались как «Альберт», и разносчик не вдавался в подробности. Спрашивали «Альберта», получали то, что было в коробе.

Третья — издательская практика. Начиная с XVIII века тома переплетали вместе, печатали под одной обложкой, переносили главы из одного в другой, дописывали в «Гранд Альбер» магические разделы, которых там отродясь не было, и вставляли в «Пти Альбер» травники из старшего корпуса. К XIX веку появились издания, где содержимое перемешано настолько, что определить исходную принадлежность главы можно только по стилю.

Четвёртая — фольклор. В деревенском обиходе оба тома слились в одну легендарную «книгу Альберта» — ту самую, которая не горит, требует передачи и не отпускает хозяина. Легенда не различала изданий; для неё существовал один опасный том.

Как определить, что у тебя в руках

Практический разбор в шесть проверок. Годится и для бумажного тома, и для скана.

  1. Есть ли раздел о женщинах, зачатии и родах? Есть — старший корпус либо смешанное издание. Это самый надёжный признак.
  2. Есть ли сплошной перечень трав, камней и зверей со свойствами? Есть — старший корпус.
  3. Есть ли планетные часы, кольца, освящение орудий? Есть — младший.
  4. Есть ли глава о руке славы? Есть — младший, с очень редкими исключениями поздних сводных изданий.
  5. Как построена глава? Описание свойства без действия — старший. Пропись с порядком действий — младший.
  6. Что на титуле? Ссылка на латинский оригинал Альберта Малого Люция — младший. Имя Альберта Великого с указанием на «удивительные секреты» — старший или сводное издание.

И общее предупреждение: если проверки дают противоречивый ответ, у тебя сводное издание XIX–XX века. Таких большинство среди современных перепечаток, и они не годятся ни для какой текстологической работы — только для чтения.

Формула под эту задачу, выстроенная по канону книги:

Книгу открываю не по имени на обложке, а по тому, что в ней написано. Что описывает свойство — то одного рода; что велит делать — то другого; и я их не смешиваю ни в чтении, ни в работе. Имя на титуле — не свидетель: свидетель — глава. Спрошу у главы, откуда она пришла, и по языку её узнаю. А чего не узнаю — то оставлю неразобранным и не выдам за старое.

Почему различие важно на практике

Не ради библиографической аккуратности. Ради трёх вещей.

Разный возраст — разная надёжность. Материал старшего корпуса прошёл через сотни лет учёного переписывания и в основе своей связен. Материал младшего собран за один присест из чего попало и внутренне противоречив. Требовать от них одинакового доверия нельзя.

Разная система. Свойства вещей и операции — два разных инструмента. Тот, кто ищет в «Пти Альбере» стройного травника, не найдёт; тот, кто ищет в «Гранд Альбере» чина вызова, не найдёт тем более. Обвинять книги в этом бессмысленно — их просто перепутали.

Разная опасность. Медицинский слой присутствует в обоих, но по-разному: в старшем корпусе это преимущественно травы и приметы, в младшем — металлы и ятрохимия. Второе калечит существенно быстрее.

И четвёртое, уже про источники вообще. Эта пара — учебный случай того, как работает атрибуция в гримуарном корпусе: громкое имя на обложке не значит ничего, титульный лист лжёт по умолчанию, а определять книгу приходится по составу глав. Тот же приём применим и к прочим книгам рубрики — от соломоновой линии до северных чёрных книг, где ложная подпись такое же обычное дело, как переплёт.