Томас Галлен Хиеронимус — американский инженер, продолживший линию Абрамса и давший радионике её самый знаменитый образ: «чёрный ящик», прибор, который якобы улавливает особое излучение живого. В 1949 году он получил на такой аппарат патент — редкий случай, когда радионическое устройство прошло патентное ведомство, — и это до сих пор приводят как «доказательство». Разобрать историю Хиеронимуса стоит именно поэтому: она показывает, чего стоит патент, и содержит поразительный поворот, обнуляющий всякую «приборность» радионики. Хиеронимус умер в 1988 году. Врезки нет: это разбор.
Что утверждал Хиеронимус
Хиеронимус объявил, что живое испускает особую энергию, которую он назвал элоптической (от «электро» и «оптической»): нечто, соединяющее свойства электричества и света и не улавливаемое обычными приборами. Его аппарат будто бы её детектировал.
Устройство «чёрного ящика» повторяло радионическую схему с претензией на большую «физичность»:
- гнездо для образца — «свидетеля» пациента или растения;
- оптическая призма или анализатор, якобы разлагающий элоптическое излучение по «спектру»;
- ручки-настройки со шкалами;
- контактная площадка — пластина, по которой оператор водит пальцем и ловит «залипание».
Считывание, как во всей радионике, шло по идеомоторному «залипанию» пальца при вращении ручек (механизм — в статье об идеомоторике). Хиеронимус применял прибор в том числе к сельскому хозяйству — «лечить» посевы, бороться с вредителями по фотографии поля.
Патент и чего он стоит
Главный козырь сторонников — патент США 1949 года. Здесь нужна трезвость: патент удостоверяет новизну и описанность конструкции, а не то, что прибор делает заявленное. Патентное ведомство проверяет, что устройство описано и ново, но не ставит слепых опытов и не подтверждает, что «элоптическая энергия» существует и измеряется. Патентовались в истории и вечные двигатели по формальным признакам. Ссылка на патент как на доказательство работоспособности — распространённая, но пустая: это документ о заявке, а не о проверке.
Поворот, который всё решает: опыт Кэмпбелла
Самое интересное в истории Хиеронимуса — не патент, а эксперимент его же сторонника. Джон Кэмпбелл, влиятельный редактор научно-фантастического журнала, увлёкся «чёрным ящиком» и поставил опыт, который сам создатель вряд ли предвидел.
Кэмпбелл собрал прибор, заменив всю электрическую начинку рисунком схемы — чертежом соединений на бумаге, без единого работающего провода и питания. И по его свидетельству прибор продолжал «работать» ровно так же: операторы всё так же ловили «залипание» и снимали показания. Из этого Кэмпбелл сделал вывод, что прибор действует «символически» — важна-де не электроника, а сама схема как символ.
Трезвое прочтение того же факта прямо противоположно и куда проще: если муляж из бумаги даёт тот же результат, что «работающий» прибор, значит, прибор не делал ничего — весь результат производил оператор. Это идеомоторика в чистом виде, поставленная, по сути, в слепой контроль: убрали всю «действующую» часть — эффект не изменился, следовательно, действующей части не было. Опыт Кэмпбелла, задуманный в защиту радионики, стал одним из лучших её опровержений.
Что это говорит обо всей радионике
История «чёрного ящика» доводит до предела то, что уже было видно у Абрамса:
- Начинка не важна — важен оператор. Раз бумажный чертёж заменяет электронику без потери «эффекта», прибор — реквизит, а измеряет идеомоторика человека (см. статьи о радионике и идеомоторике).
- «Чёрный ящик» непроверяем по замыслу. Энергию объявляют не улавливаемой обычными приборами — то есть недоступной независимой проверке. Модель, которую в принципе нельзя проверить сторонним прибором, ничего и не утверждает проверяемого (об этом — в статье о проверке).
- Символическое объяснение — отступление, а не открытие. Переход от «прибор измеряет энергию» к «важен символ схемы» — это молчаливое признание, что физической части нет; просто вместо вывода «значит, работает оператор» делают вывод «значит, работает магия символа».
Как отнестись практику
- Не принимай патент за подтверждение. Патент — о новизне конструкции, а не о том, что она делает обещанное. Это надо знать, потому что на патент ссылаются постоянно.
- «Не улавливается приборами» — стоп-слово. Всё, что объявлено принципиально недоступным независимой проверке, нельзя ни подтвердить, ни использовать надёжно; можно только верить.
- Символическая радионика — это уже не прибор, а талисман. Если сам подход признаёт, что электроника не нужна, честнее и говорить о работе с образом и намерением, а не о «энергии» и «измерении». И относиться соответственно — как к сосредоточению и идеомоторике, а не к технике.
Что делать, если пошло не так
Если встречаешь «чёрный ящик» — в агротехнике, «диагностике», «лечении по фото» — вспомни бумажный муляж Кэмпбелла: результат не изменился, когда прибор перестал быть прибором. Продают здесь корпус и веру, а работает идеомоторика оператора.
Медицинское и любое ответственное применение — красная черта. Ставить по «чёрному ящику» диагнозы, лечить людей или принимать дорогие решения — значит доверять идеомоторике, наряженной в приборный корпус. Где это подменяет врача или инструментальную проверку, называй фактом. Проверить оператора можно единственно слепым опытом с неизвестными образцами (см. статью о проверке) — и, как показывает вся история радионики, слепоты она не переживает.