Гнозис в хаос-магии — рабочее название состояния, в котором сигил вносится в работу. Слово взято у гностиков, но значит другое: не знание и не откровение, а точка, где обычный разбор происходящего прекращается. Разделение на два типа ввёл Кэрролл в «Liber Null» (1978); у Спейра оно ещё не сформулировано, хотя приёмы обоих родов у него есть.

Эта статья — про устройство и выбор. Конкретные техники разобраны отдельно: ингибиторные в одной статье, эксцитаторные в другой.

Что именно требуется

Определим точно, иначе ты будешь ловить не то.

Требуется прекращение внутренней речи и оценивающего разбора на несколько секунд. Не блаженство, не свет, не выход из тела, не «ощущение силы». Именно тишина комментария — короткая и достаточная.

Почему это нужно, объяснено в статьях о сигиле: сознательно удерживаемое желание удерживается вместе со своим отрицанием. Знак делается нечитаемым, чтобы разбор его не поймал, а состояние нужно, чтобы разбор в этот момент вообще не работал. Два хода к одной цели.

Отсюда критерий достижения — проверяемый и одинаковый для всех: ты не комментируешь себе происходящее. Пока в голове идёт «так, вот сейчас начинается, кажется получается» — точка не достигнута. Обнаруживается она обычно по выходе: ты замечаешь, что провалился отрезок времени, во время которого слов не было.

Требуемая длительность мала. Нескольких секунд достаточно. Долгое удержание нужно не для сигилов, а для других задач.

Два пути к одной точке

Внутренняя речь останавливается двумя противоположными способами: либо внимание доводят до истощения, либо до перегрузки. Это и есть два типа гнозиса.

Ингибиторный — через торможение. Неподвижность, монотонность, депривация, длительное однообразное действие, истощение внимания. Активность падает, комментарий гаснет от нехватки материала. Состояние тихое, тяжёлое, вязкое; выход из него медленный.

Эксцитаторный — через возбуждение. Быстрый ритм, напряжение мышц, гипервентиляция, боль, вращение, сексуальное возбуждение. Активность растёт настолько, что разбор не поспевает. Состояние быстрое, острое; выход резкий.

Оба ведут в одну точку — прекращение обычного хода внимания — и с точки зрения работы равноценны. Никакой из них не «выше».

Есть и третий, который Кэрролл описывает отдельно, — безразличный вокализ: доведение задачи до полного эмоционального безразличия долгим механическим повторением. Он ближе к ингибиторному, но стоит несколько особняком.

Как выбрать свой

Выбор не по вкусу и не по красоте, а по трём соображениям.

По складу. Люди делятся довольно чётко. Одним легче даётся тишина и неподвижность, другим — движение и ритм; попытка идти против своего склада съедает месяцы. Простая проба: попробуй по неделе на каждый путь и сравни, где за десять сессий было больше отрезков без комментария.

По задаче. На разрушительные и резкие задачи чаще берут эксцитаторный, на медленные и созревающие — ингибиторный. Правило нестрогое, но обычно оправдывается.

По здоровью. Тут строго. Эксцитаторные приёмы с гипервентиляцией, напряжением и задержкой дыхания противопоказаны при гипертонии, аритмии, эпилепсии, глаукоме, беременности, после инсульта и травм головы. Ингибиторные приёмы с депривацией и длительной неподвижностью тяжелее переносятся при тревожных расстройствах и при склонности к диссоциации. Общее противопоказание к обоим: психотические расстройства, биполярное расстройство в фазе, тяжёлая диссоциация.

Общий порядок работы

Независимо от выбранного пути, каркас один.

  1. Подготовка. Знак готов, упрощён и нечитаем. Критерий и срок записаны в журнал заранее. К задаче во время работы не возвращаешься.
  2. Вход. Выбранная техника, по её собственному режиму.
  3. Удержание. Знак в поле зрения или в руке. Ничего не проговаривать, задачу не вспоминать.
  4. Внесение. В точке, где комментарий прекратился, — смотришь на знак. Несколько секунд.
  5. Обрыв. Резко: смех, движение, громкий звук, уничтожение знака.
  6. Выход в быт. Плотное обычное дело сразу же. Разбора «как прошло» — не делать.
  7. Журнал. Одна строка: дата, работа проведена. Без оценок.

Пункт пятый нарушают чаще всего. Состояние, из которого не вышли обрывом, дотекает в вечер и превращается в размышление о задаче — то есть в её вспоминание, то есть в порчу работы.

Признаки и что делать, когда не выходит

Признак, что взялось: отрезок времени, о котором нечего рассказать. Не «было ярко», а «не было слов». Обычно замечается задним числом.

Признак, что не взялось: ты весь сеанс наблюдал за собой, оценивал глубину и ждал эффекта. Внесение в таком состоянии равносильно тому, чтобы просто посмотреть на бумажку.

Ложные признаки, на которые ловятся: мурашки, тепло, покачивание, цветные пятна перед глазами, слёзы. Всё это бывает и в состоянии, и без него, и ничего не подтверждает. Гоняться за ощущениями — верный способ не поймать нужное, потому что слежение за ощущениями и есть комментарий.

Если не выходит три-четыре сессии подряд, разбор по порядку:

  1. Длительность. Ингибиторные техники требуют времени: двадцать минут — минимум, часто нужно сорок. Эксцитаторные, наоборот, портятся затягиванием.
  2. Обстановка. Телефон, ожидание звонка, кто-то за стеной — комментарий будет всегда, потому что часть внимания дежурит.
  3. Состояние тела. Недосып помогает ингибиторному пути и мешает эксцитаторному. Сытость мешает обоим.
  4. Старание. Самая частая причина. Достижение состояния через усилие невозможно по устройству: усилие есть слежение, слежение есть комментарий. Лечится сменой цели сеанса — делай технику ради самой техники, без задачи, неделю подряд.
  5. Путь. Если после месяца работы ни одного отрезка тишины не было — попробуй противоположный тип. Это помогает чаще, чем принято думать.

Гнозис не только для сигилов

Хотя основное применение — внесение знака, состояние используют и иначе: для входа в работу с формой божества, для гадания, для начала группового ритуала. Требования те же, длительность больше.

И отдельно: гнозис ничему не учит. Название обманчиво. Из этого состояния не приносят сведений, в нём нечего узнать, оно не оракул. Всё, что «пришло» после сеанса, стоит проверять теми же способами, что и любое другое впечатление, — с критерием, записанным до, и подсчётом промахов наравне с попаданиями.

О веществах

Кэрролл в 1978 году относил вещества к средствам достижения гнозиса, и в литературе они упоминаются наравне с прочим. Здесь этот путь не разбирается: ни доз, ни названий, ни способов достать. Один факт назвать нужно, потому что он стоит жизней: сочетание ряда веществ с антидепрессантами группы СИОЗС и с ингибиторами МАО даёт серотониновый синдром — состояние, смертельное без неотложной помощи. Правовой статус в России — отдельный разговор, и он не в пользу практикующего.

Всё, что даёт вещество для внесения сигила, даёт и техника. Разница в цене.